xaoxuu

• Introversion:93% 更偏好从独处、内部思考中获得能量；更倾向先想清楚再表达。
• iNtuition:72% 更关注整体、趋势、可能性和抽象概念；偏好从信息中抓模式。
• Thinking:78% 做决定时更偏向逻辑、原则、因果与客观标准；相对少以人情/和谐为第一优先。
• Judging:83% 更偏好计划性、结构化、确定性与“定下来”；倾向按步骤推进、提前安排。
• Turbulent:51% 更容易反思、紧张或自我批评，但也因此更有动力去改进和追求进步。

唯物主义：具体属于哪种分支我不太清楚，但非常坚定的观点是：物质是第一性的，意识或精神是由物质产生或依赖物质存在的。本站中的“因果”“随机”“自由意志”等概念，均在唯物主义框架下讨论，指物理世界中的因果关系与系统演化，而非宗教或形而上学语境中的业力、命运或超自然意志。

秩序与混沌：两者既对立又共生。秩序提供稳定结构，混沌提供变化与可能性。我个人偏向秩序取向，但也在尝试适应和利用混沌，以实现持续的自我迭代。

因果与随机：我倾向于一种强决定论的因果观：在自然世界中，每个时刻的状态都由此前的条件与因果链条决定。
当因果关系复杂到难以追踪时，系统在宏观层面会表现出类似“随机”的观感，但这种随机更多是信息不可得导致的表观随机，而非脱离因果的真正随机。

关于自由意志：我不认为人在任何层面上拥有脱离因果链条的独立选择能力。
“我在选择”的感觉，更像是一种主观体验层面的现象；所谓选择，实际上是基因、环境、过往经历、当前状态以及神经活动等多种因素共同作用下的必然结果。
因此，我的立场接近哲学上的硬决定论。

人生的意义：在个体主观体验层面，人生未必自带意义；但在更高层级的系统结构中（例如家庭、社会、人类文明），个体行为会参与系统的演化过程，因此可以观察到“意义”的形成。换言之，意义并不是预设的属性，而更像是系统层面产生的一种结构性结果。

产品设计、开发（造轮子）、摄影、音乐、游戏，对什么都好奇。